虽然说“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，但法律只是一种解决问题的手段，法官只是适用法律的主体，在不违反法律规定的前提下，最终还是充分尊重当事人意愿的。
家住舒城县千人桥镇的姜某与家住杭埠镇的王某2005年相识并自由恋爱，是年王某年仅20岁，不顾家人强烈反对与长自己十岁的姜某结合，偷偷育下一女，两人感情一直很好。2008年姜某因生意往来与他人发生纠纷，一时冲动，以故意伤害罪被判处有期徒刑三年。为了姜某能够在狱中安心服刑，在王某的一再坚持下，两人于2009年姜某取保候审期间领取了结婚证，成为法律认可的夫妻。王某定期会去狱中看望丈夫，但截然不同的处境使他们的开始有了矛盾，在一次争吵中，冲动的丈夫说出了“离婚”二字，此后争吵就再也没有停息过。2011年4月，王某第一次向法院提出离婚。所谓“百年修的共枕眠”，两夫妻终归是有感情的，经办案法官劝说后，王某很快便撤回了离婚诉讼请求。但破镜如何重圆？2011年12月19日，两人第二次走上了法庭――王某以感情不和为由再次向法院提出离婚请求。办案法官于 2011年12月30日随王某一起赴白湖监狱对此案进行调解，但还是未能挽回这段婚姻。最终，双方达成协议：自愿离婚，女儿由姜某抚养，王某每月需支付300元抚养费。
“冲动是魔鬼。”一时的冲动让姜某失去了三年的自由，也同时让他失去了一个幸福的家庭。（俞慧）