□记者 姚克勤
晨报讯 站在法庭上等待法院裁定的90后小恒两手插在裤兜中，一副无所谓的态度。随着法官宣读撤销缓刑，收监执行原判三年有期徒刑的裁定完毕，他的神情依然没有太多变化。也许他还没有真正接触过高墙内的生活，不懂得阳光和自由的美好。
这也是《社区矫正实施办法》自3月1日正式施行以来，首例因不服从社区矫正管理而被撤销缓刑，予以收监执行的服刑人员。
2010年11月，原卢湾闹市中心发生了这样一幕：一少年在商场快餐店抢夺一女士拎包被保安当场抓获并扭送公安。这位少年就是当时尚就读于某职业高校的小恒。据他事后交代，当时与同校同学小风已离家出走五天，身上的钱都用完了。饥肠辘辘的他们就商量来到闹市准备弄点财物。两人锁定了商场快餐店独自用餐的一位女士，准备对其放在餐桌边的拎包下手。小恒负责具体实施，在盗窃未果后公然予以抢夺。
在公诉人的意见书中，考虑到小恒犯罪时刚满18周岁，归案后认罪态度较好，建议法庭酌情对小恒予以从轻处罚。2011年4月13日，一审法院对小恒作出了有罪判决，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金1500元。
5月初，进入居住地社区服刑后，因小恒年龄较小，共同参与矫正的司法所工作人员、派出所民警、矫正社工都给予了他更多关心。可惜，小恒将认真接受矫正的承诺抛于脑后。“公益劳动（缺席）、集中学习（缺席）、思想汇报（未上交）……”面对这份不良记录，他也给不出正当的理由。负责矫正的社工反映，这个孩子内心并不接受管教，叛逆心较重，甚至连帮教民警也经常打不通他的电话。
7月7日，司法所、派出所民警、检察机关三方对小恒进行了2小时的集中谈话；7月12日和8月3日，黄浦区司法局分别给予其警告一次、记过一次；9月20日，派出所民警正式告知小恒再不改正将按规定收监。2012年1月9日，黄浦分局依法对其处以行政拘留。三天后检察机关向黄浦分局建议对小恒予以收监。
（文中人物均为化名）
晨报讯 站在法庭上等待法院裁定的90后小恒两手插在裤兜中，一副无所谓的态度。随着法官宣读撤销缓刑，收监执行原判三年有期徒刑的裁定完毕，他的神情依然没有太多变化。也许他还没有真正接触过高墙内的生活，不懂得阳光和自由的美好。
这也是《社区矫正实施办法》自3月1日正式施行以来，首例因不服从社区矫正管理而被撤销缓刑，予以收监执行的服刑人员。
2010年11月，原卢湾闹市中心发生了这样一幕：一少年在商场快餐店抢夺一女士拎包被保安当场抓获并扭送公安。这位少年就是当时尚就读于某职业高校的小恒。据他事后交代，当时与同校同学小风已离家出走五天，身上的钱都用完了。饥肠辘辘的他们就商量来到闹市准备弄点财物。两人锁定了商场快餐店独自用餐的一位女士，准备对其放在餐桌边的拎包下手。小恒负责具体实施，在盗窃未果后公然予以抢夺。
在公诉人的意见书中，考虑到小恒犯罪时刚满18周岁，归案后认罪态度较好，建议法庭酌情对小恒予以从轻处罚。2011年4月13日，一审法院对小恒作出了有罪判决，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金1500元。
5月初，进入居住地社区服刑后，因小恒年龄较小，共同参与矫正的司法所工作人员、派出所民警、矫正社工都给予了他更多关心。可惜，小恒将认真接受矫正的承诺抛于脑后。“公益劳动（缺席）、集中学习（缺席）、思想汇报（未上交）……”面对这份不良记录，他也给不出正当的理由。负责矫正的社工反映，这个孩子内心并不接受管教，叛逆心较重，甚至连帮教民警也经常打不通他的电话。
7月7日，司法所、派出所民警、检察机关三方对小恒进行了2小时的集中谈话；7月12日和8月3日，黄浦区司法局分别给予其警告一次、记过一次；9月20日，派出所民警正式告知小恒再不改正将按规定收监。2012年1月9日，黄浦分局依法对其处以行政拘留。三天后检察机关向黄浦分局建议对小恒予以收监。
（文中人物均为化名）