警察一职，肇始即有定分。归至监狱名下，成一职业，其实际构成一个“法律从业者社群”，实无疑义。然这一执业群体为世人及自身体认，这一心理过程却有漫长曲折处，其间自有历史之累，也不无世人偏颇之见。或言此为“法律从业者社群”其自然性的渊源却有待追溯。所谓说来话长，此处恕不分析。立足当下，放眼未来，全新的监狱图景陆续展开，所有构建者、实践者，监狱警察当是主体。以此衡量，职业的意义，应此彰显，其自然应当构成一个“法律从业者社群”，是既成事实，也是道其天职天命。
依常理常态，单言职业本身，不离世俗，从来首先为谋生手段，养家糊口，乃至安身立命，为生命的寄托与担当，职业的世俗性本身就是社会世俗性的一种体现。然而监狱警察作为一个“法律从业者社群”，一个“职业的共同体”，必然有自己的知识体系、行业规范、价值、理念，其间执业个体（监狱警察）耳濡目染，渐渐信守乃至追求其行业规范、价值、理念，此即“立命”，自此，安身而立命，职业志业一体，其间即为超越过程。
一、以警为业，始终是监狱警察的职业发展命题
对于监狱警察来说，以警为业，因监狱警察是该命题的主体，所以这从来是也必然是监狱警察自身的命题，说的是监狱警察职业自身超越性问题，也是监狱警察的精神品质问题。长期以来，监狱机关一直被目为司法机关的附庸，行刑权不得充分彰显，自然，监狱警察也只能屈于从属地位。这种情形长期影响监狱警察对自身职业的认同感和归属感，在追问监狱警察自身职业――“我是谁？对监狱警察职业源头的回溯，竟是多少年政治身份、法律身份、文化身份主体意义的缺失。这种长期的附属意味，导致监狱警察职业缺乏神圣性的源头，一定程度又必然反过来加重社会对监狱和监狱警察的片面认识。所以说，以警为业，从职业到志业的超越，既是监狱警察的正“名”之道，也是监狱警察的明世之道，更是为监狱警察职业提供神圣性源泉的必由之路。
现代监狱警察的贡献。谈贡献，监狱警察乐道的自然是对末代皇帝及日本战犯的改造，这诚然是伟大的贡献，或说史无前例，然而，这毕竟是昨天的成绩，说的也是前人的事。那么现在的贡献呢？从刑罚到监狱，监狱是刑罚的部分载体，客观上也是刑罚的部分实现，罪犯对刑罚的体验，在监狱情境下，必然也是监狱关押下的体验。法学家许章润说过“法律公民是世道人心的守夜人”。监狱警察作为法律公民之一，自然也是“世道人心的守夜人”，这世道这人心，反映监狱法治语境下，就是监狱行刑理性。那么，现代监狱警察贡献庶几在此，即是对现代刑罚理念的实践和彰扬。言及监狱警察，必然要求监狱警察以警为业，充分彰显监狱警察职业的核心力，实践监狱警察职业的核心价值。
二、以警为业，始终是监狱及其上级机关的育警命题
以警为业，反映在监狱及其上级机关，即是监狱及其上级机关如何育警的问题。近年来，监狱坚持从严治警与从优待警相结合，在很大程度上凝聚了人心，稳定了队伍，提高了战斗力。但一些民警还存在重业务能力素质，轻执业能力素质的现象，解决自身本领危机、执业危机的办法还不够多，少数民警在应对现实问题和复杂局面上，思维单一，思路僵化，应变能力不足。
以警为业，必然要求监狱及其上级机关为民警提供知识增量和技能支持。监狱系统一直未能形成一套完整规范的知识体系，在这样的背景下，一定程度上也影响了监狱警察的知识储备和技能实践。江苏监狱近年推出的“三论两评估”和“监狱人文五论”以及新近开通的民警网络教育培训平台，对此作出了积极的探索和有益的尝试，为监狱警察提供知识增量，提供技能支持，充分满足监狱警察必要的学习培训进修的需求，切实提升应对复杂问题和复杂局面的执业能力和执业素质。
以警为业，必然要求监狱及其上级机关应当为民警提供智识支持。长期以来，受历史之累，监狱和监狱警察负面之说比较多，缺乏正面的弘扬和召引。监狱的“妖魔化”，监狱警察的“庸俗化”，在某一时期甚嚣尘上。监狱和监狱警察缺乏有效的“话语共同体”，整体在现代传媒面前“失语”。这种智识上的缺失，导致监狱警察不时面临尴尬境地，既说不出，也不知从何说起。江苏监狱提炼的监狱警察精神――“崇法崇德，致正致新”以及涌现的方勇、范志祥、汪家杰等先进模范人物，向社会展现了现代监狱警察的理性之维和价值追求，为现代监狱警察树立了德性之帜。
以警为业，必然要求进一步明确纯化监狱职能。监狱是国家刑罚执行机关。所有的工作应当也必须围绕刑罚的实现来展开。监狱警察在单一的监狱职能下，完成刑罚的实现，必将进一步实践和丰富监狱的形式理性，证真监狱的“安全品质”“质量品质”，实践“首要标准”。监狱“安全品质”是监狱以关押的外在形式，形诸独特的安全品质，向社会持续提供安全的心理保障；监狱“质量品质”是监狱以规训的内在要求，形诸持久的质量品质，向社会阐述改造人的理念。
三、以警为业，始终也是监狱与社会联系的命题
长期以来，监狱警察在社会职业中缺乏广泛的认同感，这固然与监狱警察长期默默无闻，埋头做事有关，但主要还与社会本身的刑罚认识心理有关。社会看监狱，多少带点猎奇心理，美剧《越狱》一度火爆，正是明证。监狱囚人，虽然高墙关押罪犯，但也无形也割裂了与社会的联系。监狱工作的特殊性，客观上也造成了自身的封闭性，为监狱工作蒙上一定的神秘性。社会习惯这样理解监狱，监狱就是囚境，罪犯在监狱服刑，罪犯在囚境中生活，罪犯刑满，不是刑罚的完成，而是对囚境的告别，社会对监狱理解上的偏差，必然迷失监狱本真意义。监狱警察作为“法律从业者社群”的意义也无从彰显。
社会对监狱及监狱警察作出正确的理解和评价，有助于社会对监狱工作意义作出准确的判断，有助于提供必要的社会资源（这种资源恰恰是监狱缺乏的），共同参与监狱工作的部分事务，完成刑罚的使命。
以警为业――从职业到志业的超越，当是现代监狱警察的自勉，也是共勉。