小时候，常听爷爷教导父亲和姑姑说：与朋友同事开玩笑别开过了头，以免伤了别人的自尊；争论问题别争得脸红脖子粗，要给双方台阶下。
渐渐的我长大了，有了自己的工作环境。一日，也因争论某个问题，朋友们的观点分为两个，其中有八九个人站在同一个立场上，而对立面只有一个人。我听了她们的争论后阐明了自己的观点：虽然你们人多，但我站在只有一个人的那边。
此时，对方有一个人站了出来说：以前我们哲学老师举过这样一个例子，有十个人去游泳，九个都穿了游泳衣，惟独只有一个不穿，那么这个与众不同的人肯定是不正常的，脑子是有问题的。
我反驳道：这个观点不能成立。不穿泳衣不见得就不正常，得考虑她的前提条件。也许家里穷，买不起游泳衣；也许忘了带泳衣；还或许是身体上有缺憾，不方便穿泳衣。
对方说我这是狡辩。
我又举了个例子说：波兰著名天文学家哥白尼，以前坚持自己的地球绕着太阳转――日心说的观点。当时所有权贵都坚持太阳绕着地球转――地心说的观点。所有的人都反对哥白尼，说哥白尼疯了。如今，世人都认同了日心说这一真理，终于推翻了在西方统治长达一千多年的地心学理论。难道哥白尼也不正常也有问题吗？
对方不语，愤然离去。
事后，我打电话把自己的“不穿泳衣"的观点告之我的一个好友，好友劝我说：对错根本与你无关，你与她们争论有何益处？在社会上工作别忘了这点，永远不和别人无谓的争辩，即使赢了又能怎样？能使别人口服但不能让人心服，只会让自己永远得不到对方的好感。
又一日，与同事在一起看电视剧《三国演义》。演的是王司徒王允为离间董卓与吕布父子而拜求其俯中的歌伎貂蝉。貂蝉回王允说：“妾许大人万死不辞，望既献妾与。妾自有道理。”王允又说：“事若有漏，我灭门矣。”貂蝉回王允说：“大人勿忧。妾若不报大义，死于万刃之下。”
剧中貂蝉说了几个“妾”字。
一同事坚持说貂蝉是王允的小老婆。我说不是。我还想补充说明，此时另一同事接着对我说，你错了，“妾”在古代就是小老婆的意思。我本还想争辩几句，可想起爷爷和朋友的教导，我欲言又止。
回家后翻开《三国演义》，里面是这样写的：“貂蝉乃允府中歌伎也。其女自幼选入府中教以歌舞。年方二八，色伎俱佳，允以亲女待之。”