【内容提要】在犯罪实施过程中，理性思维参与了犯罪成本评估、犯罪机会选择和犯罪过程策划。其实，犯罪过程中表现出的犯罪人的理性思维，属于表面现象，从本质上讲，任何犯罪行为都是受非理性思维支配的。从犯罪预防的目的出发，我们要加强法制宣传教育，形成“守法光荣、违法丢人、犯罪可耻”的良好的社会舆论氛围，促使“不能犯罪”的理性思维在社会产生和巩固；要改进立法和司法，增加犯罪成本，促使“不敢犯罪”的理性思维在社会产生和巩固；要在基础设施保障、先进科技手段运用、人力资源运用等方面加强工作力度，促使“没有机会犯罪”的理性思维的形成和巩固。
【关键词】理性思维 人性 犯罪
理性思维是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维⑴。人的活动之所以和动物的活动有本质的不同，根本原因在于人的活动是在理性思维支配下进行的。正如马克思所言：“蜘蛛的活动与织工的活动相似，蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧。但是，最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方，是他在用蜂蜡建筑蜂房以前，已经在自己的头脑中把它建成了”⑵。人类拥有得天独厚的理性思维，因而扩大了人类的体力，增长了人类的才干，延长了人类的寿命，使其在激烈的生存竞争和自然选择过程中，立于不败之地，并变得日益强大起来。但另一方面，也正是理性思维给人类带来了不幸。其中一个重要表现，就是促进了犯罪的发生和发展，从而加剧了人类心灵的痛苦。本文试从犯罪预防的目的出发，就犯罪人的理性思维问题进行分析，并就如何利用人的理性思维，有效预防犯罪发生问题，略述己见。
一、犯罪人的理性思维与犯罪成本评估
在经济学中，成本是指投资人为获得某种利益必须付出的代价。犯罪也是一种投资，犯罪人实施犯罪行为，在获得一定好处的同时，也要付出必要的犯罪成本。所谓犯罪成本，就是犯罪人在实施犯罪行为过程中和承担犯罪后果时必须支付的一种代价。笔者赞同犯罪学中一种流行的观点，就是认为犯罪是犯罪人经仔细衡量犯罪预期而作出的一种理性选择。这里讲的“理性选择”，主要有两方面的含义：一是犯罪人实施任何犯罪行为都要追求自身利益上的满足；二是犯罪人实施任何犯罪行为都是在有约束的条件下，达到自身利益的最大化。也就是说，犯罪人实施任何犯罪行为，都要经过理性的思考和评估，使自己达到最大限度的满足，这是犯罪人是否实施犯罪行为的基础。当然，在不同的时代，由于社会环境状况和犯罪人的科学文化素质有很大差别，犯罪人在实施犯罪行为时表现出的理性程度会有很大的不同。周路研究员所作的调查表明，改革开放以来我国犯罪人的理性思维程度在不断上升。如1999年和2002年，有80％以上的犯罪人在犯罪前对自己的犯罪行为有过理性思考和准备，即使是犯罪人临时产生犯罪动机的也如此⑶。
实践证明，犯罪人是否实施犯罪行为取决于犯罪人在犯罪前对犯罪成本进行的评估。一般来说，如果评估结果认定实施犯罪行为带来的利益大于犯罪所付出的成本，犯罪人就会实施犯罪行为。反之，如果评估结果认定犯罪所付出的成本超过犯罪所获利益，犯罪人就不会实施犯罪行为。也就是说，犯罪成本的大小决定了犯罪行为实施的概率，犯罪成本越低，犯罪人实施犯罪行为的可能性就越大，犯罪人实施犯罪的概率与犯罪成本大小成反比关系。犯罪人对犯罪成本进行的评估，主要包括以下几方面：
1．犯罪直接成本评估。犯罪直接成本是指犯罪人在犯罪准备阶段和犯罪行为实施过程中使用各种工具和手段而支付的成本，如准备犯罪工具、学习犯罪技术、犯罪后逃跑、规避抓获风险等所付出的代价，做这些事情，当然要耗费一定的资源，花费一定成本。这种犯罪成本尽管对犯罪行为的影响是有限的，因为它主要体现在实施犯罪行为的难度上，但犯罪人要实施犯罪行为，却必须首先要面对它，并对其作出自己的判断和评估，然后才能作出决策。所以，犯罪直接成本引起犯罪人的关注是必然的。犯罪人要使自己的判断和评估相对正确，不出现大的失误，就要靠理性思维，即对犯罪直接成本作出理性的预期。尤其在现代社会，社会生活越来越复杂，科学技术渗透到社会生活的各个方面，新的犯罪类型大量涌现，不少犯罪涉及到的犯罪工具很特别，犯罪技术很先进，犯罪方法很科学，比如信息犯罪涉及电子计算机和网络技术，新型毒品犯罪涉及到化学制毒方法等。实施此类犯罪行为，无论是准备犯罪工具，还是学习犯罪技术，都要对自身条件和周围环境作出理性的分析和评估，否则犯罪人不可能作出符合实际的决策。