近年来，随着监狱文明化程度的不断提高，教育改造手段不断丰富，“循证矫正”理念在监狱工作中不断深化，循证矫正方法在基层工作中不断地进行实践与探索。2015年下半年马栏监狱尝试运用循证矫正理念、方法和技术，对监狱“刺头犯”进行个别矫正和持续跟踪研究，效果显著，以下是结合工作实际，将循证矫正运用于“刺头犯”攻坚转化工作的一点实践与思考。
一、“刺头犯”的概念
何谓“刺头犯”？简而言之，即反抗改造，在日常改造中充当刺头的罪犯。具体讲，就是在思想上顽固不化，不服管教，抗拒改造，抗改情绪持续时间长，反复性大的罪犯；在行动上具有危险性，企图行凶，策划打架斗殴的罪犯；日常改造中表现为身份意识淡化，行为养成差，我行我素，自私，充当刺头的罪犯；生活中又存在极端的享乐主义和好吃懒做等现象。
二、“刺头犯”的类型
追根溯源，“刺头犯”并不是天生的，而是由于诸多方面原因促使其形成的，在近几年的监管教育改造实践中，我们逐步归纳总结出“刺头犯”的几种主要类型。
1、“混改造”型。这些罪犯悔罪意识和改造意识差，有一定的表现欲望，行为懒散，自控能力差，恶习深，容易结成帮派团伙，扰乱改造秩序。
2、“闹改造”型。有强烈的表现欲望，改造心里畸形，企图通过偏激地对抗行为引起民警的重视，依此提高在犯群中的地位，实质上心灵极度空虚，行为夸张，较易与他犯发生矛盾。
3、“抗改造”型。悔罪意识极差，对抗心里严重，头脑简单，爱钻牛角尖，情绪急躁，易激动，容易被他犯挑唆利用。
4、“伪改造”型。心里活动频繁，思想主动性极高，适应环境较快，喜欢走捷径，行为欺骗性较强，善于掩饰自己的行为目的，伺机拉拢，一旦达不到目的，铤而走险，消极对抗。
三、循证矫正在我监狱实践中的具体运用
（一）样本
2015年下半年，监狱运用循证矫正方法和技术对4名“刺头犯”进行了个别矫治，同时，监狱还将2014年底的8名“刺头犯”、23名“顽危犯”、15名“重点犯”作为对比参数。
（二）“刺头犯”的成因分析
1、主观方面的原因
首先，不认罪服法，逆反心理强烈。大部分“刺头犯”品行不端，道德败坏，犯罪恶习较深，不思悔改，尤其是有两次以上犯罪经历的罪犯，他们有较长的犯罪历史和多次作案得逞的成功体验，造成犯罪意识强烈。他们虽已入狱，但是不认罪服法，对相关监规制度的管理和劳动改造难以忍受，因而产生了逆反的心理，进而暴露出抗改的行为。
其次，缺乏法制和组织纪律观念，敢于以身试法。“刺头犯”的法制观念极差，不少罪犯拒不认罪，目无法纪，时常以申诉为名，进行无理缠诉，他们有的对法律一知半解，把自己的犯罪行为排除在法律之外，有的无视法律，明知自己的行为是违法犯罪，却敢于以身试法。在服刑期间，始终不认罪、不服判、不遵守监规纪律，耍无赖、哄监闹事，严重扰乱狱内改造秩序。样本中的“刺头犯”无一不是文化程度低，法律观念淡薄，都认为对自己量刑过重，在服刑期间，对自己屡次违反监规制度认为无所谓，无视监规纪律。
再次，怕苦、怕累，厌恶劳动，企图逃避惩罚和改造。“刺头犯”畸型的物质需要和精神需要，使其对受限制的现实极为不满，在长期犯罪生活中已丧失劳动意识，厌恶劳动，有的虽不公开抗拒劳动，但出工不出力，生产出的产品达不到质量要求；有的伪病，自伤自残，拒不劳动；有的故意进行损坏生产设施，制造生产故障。样本中的罪犯在服刑前都是好逸恶劳，贪图享受，服刑后对受限制的监规制度不满，导致出工不出力，有意破坏劳动改造秩序。
2、客观方面的原因
首先，改造环境中客观因素的影响。一个投入改造的罪犯，总会有各种不利于改造的因素存在。如调换监狱后监管环境的改变，改造氛围的不同，民警管理理念的差异等等，加之个别罪犯恶习深、适应能力差，这就导致了其消极改造，抗拒改造。样本中的罪犯曾服刑过几所监狱，总认为对自己有利的就是对的，对自己不利的都是不对的，若发现目前服刑的监狱管理较为严格，他自己就感觉不适应，总和过去服刑的监狱相比较，解决办法不是主动适应，而是抗拒改造，惹是生非。违反监规制度后，监区对他处理后，感觉想不通，就认为是民警故意在找他麻烦，更加抗拒改造。